Alternatives à la liposuccion

Pour beaucoup de gens, se débarrasser de l’excès de graisse peut être une bataille permanente. Qu’il s’agisse de poignées d’amour, d’un excès de graisse autour des genoux ou de bras mous, les accumulations de graisse peuvent être difficiles à réduire et, parfois, l’alimentation et l’exercice physique ne suffisent pas à résoudre l’imperfection esthétique.Maintenant, les dermatologues découvrent que l’introduction de technologies non invasives d’élimination des graisses ouvre la porte aux personnes qui ne sont pas candidates à la liposuccion, mais qui souhaitent éliminer les graisses en toute sécurité et efficacité.

Les cellules adipeuses sont par nature très différentes des autres cellules, en particulier dans la façon dont elles répondent aux stimuli tels que la température. La plupart des technologies nouvellement introduites pour éliminer les graisses ont été développées sur la base de ces connaissances et, par conséquent, elles peuvent cibler des zones spécifiques de la graisse corporelle en utilisant l’énergie fournie comme chaude ou froide.

Radiofréquence

La radiofréquence est l’une des technologies de réduction des graisses les plus récentes, qui fournit de l’énergie aux zones graisseuses en entraînant un chauffage contrôlé en profondeur dans les cellules graisseuses puis en les détruisant. La technologie est largement utilisée par les dermatologues avec un grand succès pour les personnes ayant des poches de graisse en excès. Puisqu’il n’y a aucun temps d’arrêt avec cette procédure, les patients peuvent reprendre leurs activités normales immédiatement.

La radiofréquence est une procédure très polyvalente qui peut être utilisée sur n’importe quelle zone du corps, des grandes zones telles que l’abdomen aux très petites zones, comme le menton, avec le même degré de succès. Pour les personnes qui ne sont pas considérées en surpoids, mais qui ont des poches tenaces de graisses indésirables qui ne répondent pas au régime et à l’exercice, la radiofréquence est une bonne option.

Un autre avantage de la radiofréquence est sa capacité à réduire les graisses et à resserrer la peau en dirigeant l’énergie vers le collagène cible. Par exemple, un patient aux bras flasques a la peau plus lâche que la graisse dans cette zone. Dans ce cas, la radiofréquence pourrait être utilisée pour resserrer la peau puis éliminer l’excès de graisse. Cependant, s’il est déterminé qu’il y a principalement de la graisse dans une zone, cela éliminerait la graisse et resserrerait ensuite la peau.

Cryolipolyse

Une nouvelle procédure non invasive approuvée par la FDA qui est utilisée pour éliminer les zones localisées de graisse dans le bas-ventre ou le long des côtés du corps est la cryolipolyse. Étant donné que les cellules adipeuses sont plus sensibles aux basses températures que les cellules de la peau, la cryolipolyse gèle les lipides dans les cellules adipeuses, qui se dissolvent ensuite lentement sans traumatisme ni blessure aux tissus environnants. Pour cette raison, les résultats ne sont pas immédiats et la réduction visible de la couche graisseuse devient progressivement au cours de deux à six mois.

Alors que la cryolipolyse est une approche très innovante pour la réduction des graisses, la machine elle-même est limitative et n’est pas polyvalente comme pour la radiofréquence. Cependant, les futurs développements de la cryolipolyse pourraient permettre aux dermatologues de traiter les cuisses, le cou et les bras pour une réduction des graisses plus raffinée.

Ultrason

L’échographie, avec des ondes ultrasonores concentrées de haute intensité (ondes sonores) pour provoquer la destruction et la perte des cellules graisseuses, est à l’étude pour la réduction des graisses. Semblable à d’autres procédures non invasives utilisées pour la réduction des graisses, l’énergie ultrasonore pénètre à travers les couches de la peau dans la graisse cible sans endommager la peau ou les tissus environnants. La différence avec les ultrasons est que c’est la destruction mécanique des cellules graisseuses qui se dissolvent progressivement au fil du temps, plutôt que la destruction par des températures extrêmes.

Conclusion

La radiofréquence, la cryolipolyse et les ultrasons sont des dispositifs externes, qui ne concernent que la surface de la couche graisseuse et nécessitent plusieurs séances de traitement (généralement quatre séances) pour produire les meilleurs résultats.

Ces procédures non invasives ne sont pas destinées à remplacer la liposuccion tumescente pour l’élimination des graisses. La liposuccion tumescente est une procédure contrôlée et précise, tandis que les dispositifs externes nécessitent une approche « attendre et voir » dans laquelle le dermatologue évaluera la réponse de la graisse. Les candidats à la liposuccion tumescente ne sont souvent pas les mêmes candidats au traitement externe de réduction des graisses. Par exemple, les patients qui prennent des anticoagulants ou qui ont une contre-indication à des interventions chirurgicales ne sont pas de bons candidats pour une liposuccion tumescente, mais peuvent être des candidats à une intervention non invasive.